大石あきこ：政治資金収支報告書の記載漏れを訂正

報道によると、大石氏は自身のXで、政治資金収支報告書の訂正手続きの一部を切り取って「裏金議員」とする投稿が広がっているとして、これを否定した。 大石氏は、提出した収支報告書に自らミスを見つけ、約2か月後に自ら訂正を申告したと説明した。 また、そのミスについては「申し訳ない」と謝罪したと報じられている。 一方で、政治資金の記載漏れそのものは事実として問題視され、 政治資金の透明性や、他党の政治資金問題を批判してきた大石氏自身の説明責任が問われた。

政治資金収支報告書は、政治家や政治団体が「どこからお金を受け取り、何に使ったのか」を有権者が確認するための重要な資料である。 そこに記載漏れがあると、有権者は政治資金の流れを正しく把握できない。 大石氏は、自民党の政治資金問題や「裏金」問題を強く批判してきた政治家でもある。 そのため、自身の政治資金処理に記載漏れがあった場合、「他人には厳しく、自分には甘いのではないか」という批判が出やすい。 自分の側で同じような問題を起こした時に、どれだけ正面から説明できるかが問われるということである。

また、自民党の裏金問題は、長年にわたる組織的・意図的な不記載であり、自身の記載漏れとは性質が違うという趣旨の説明もしている。 この説明には、大石氏側の主張として一定の区別がある。 一方で、有権者から見れば、「記載漏れがあったこと」自体は政治資金の透明性を損なう問題であり、 金額や訂正経緯、チェック体制についての説明は必要になる。