NEG-ARCHIVE
← 記事一覧へ戻る
高市早苗:放送法行政文書を「捏造」と主張、議員辞職発言も波紋
#虚偽#失言

高市早苗:放送法行政文書を「捏造」と主張、議員辞職発言も波紋

高市早苗
関連する政治家
高市早苗
自民党奈良県第2区
2023-03-07テレ朝news
【何があった?】

放送法の「政治的公平性」をめぐる総務省の行政文書について、 高市早苗氏が、自分に関する記述を「捏造」と主張した。

放送法とは、テレビやラジオなどの放送について定めた法律。 その中には、放送が政治的に公平であることを求める考え方がある。 今回問題になったのは、当時の政権内で「政治的公平性」をどう考えるかについて、総務省内で作られたとされる文書だった。 総務省はこの文書を「行政文書」と認めたが、高市氏は、自分に関する一部の記述について「内容は事実ではない」「捏造だ」という趣旨の主張をした。 国会では、「もし捏造でなければ議員辞職するのか」と問われ、高市氏が「結構だ」と応じたことも報じられた。

【何が問題?】

この件の大きなポイントは、政府の公式な文書をめぐって、政治家本人が「捏造」と強く否定したことにある。

行政文書は、役所の仕事の記録として残されるもの。 もちろん、行政文書だからといって中身がすべて完全に正しいとは限らない。 ただし、政府機関が作成・保存していた文書について、当時の大臣経験者が「捏造」と言うなら、 どこがどう違うのかを具体的に説明する責任が出てくる。 また、「捏造でなければ議員辞職」という発言はかなり重い。 政治家が国会で強い言葉を使うと、その後の説明や訂正の仕方まで問われることになる。

【その後】

高市氏は、自分に関する部分について「内容は不正確」との認識を示し、 「捏造」との主張を撤回しない姿勢も報じられた。

一方で、総務省は文書を行政文書と認めており、 「文書が存在すること」と「文書の内容が正確かどうか」は別の問題として議論された。

🔎
この件のポイント

この問題は、単に一つの発言が問題になっただけではない。

  • 政府の文書はどこまで信頼できるのか
  • 政治家が「捏造」と言うなら、どこまで説明すべきか
  • 国会での強い発言に、どれくらい責任が伴うのか こうした点が問われた出来事だった。

関連記事

同じ政治家、または同じカテゴリの記事を自動表示しています。

このサイトの運営をご支援ください

NEG-ARCHIVEは、公開情報・報道・一次資料をもとに情報を整理しています。
調査・出典確認・サーバー費用のため、任意のご支援を受け付けています。

支援によって掲載内容や評価が左右されることはありません。

サポートスポンサー

出典ポリシー

NEG-ARCHIVE は公開情報・報道をもとに掲載しています。出典は各記事内に明記し、 本文は原則として要約・引用ガイドラインに従います。

  • 出典リンクの明記(媒体名・公開日)
  • 引用は最小限・要約を基本
  • 誤りのご指摘・修正依頼はページ下部の連絡先まで